Spørsmål:
Er 3D-utskrift en god måte å spare penger på?
Berit Larsen
2016-03-18 18:09:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvis du allerede har en 3D-skriver, vil du si at du har spart penger på å kjøpe skriveren, kjøpe modeller og deretter skrive ut modellene, sammenlignet med å kjøpe noe likt i detaljhandel?

Vil du si at å spare penger er et argument for å kjøpe en 3D-skriver?

Fire svar:
Greg_Z-Axis3D
2016-03-18 22:32:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg vil si at det generelle svaret på det spesifikke spørsmålet ditt er nei. Hvis du vil rettferdiggjøre å kjøpe en skriver på grunn av alle ting du kan skrive ut i stedet for å kjøpe, vil det ikke være enkelt.

Hvis du imidlertid er en DIYer og har noen CAD-ferdigheter, eller er villig til å lære noe, så vurder 3D-skriveren som et annet verktøy du kan bruke. Det er mange historier om folk som fikset noen veldig dyre ting i stedet for å måtte kjøpe en helt ny for hundrevis av $ / £; så hvis du har en spesifikk bruk i tankene, kan det være forsvarlig for deg.

Jeg har laget og fikset ting rundt i huset, men det er ofte ting du rett og slett ikke kunne kjøpe, eller kunne ha løst noen på annen måte.

Det er et stadig voksende bibliotek med modeller tilgjengelig der ute, og mange er gratis. Jeg fikset nylig benet på tastaturet mitt med en trykt som jeg fant på thingiverse, tok minutter å skrive ut og tastaturet er en del av et trådløst sett som koster £ 30 å erstatte, så det var bra, men du vil normalt ikke finne akkurat slik du vil ha på dette tidspunktet.

Og til slutt er det ikke plug 'n Play ennå, så du må være en tinker i hjertet for å bruke de fleste skrivere der ute akkurat nå.

En mini CNC-maskin kan være et bedre alternativ atm.
FivePixels
2016-03-18 18:45:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja og nei

Det er to sider av dette, ja og nei sterk>. Hvorfor jeg sier ja er fordi det er små ting som 3D-skriveren kan komme i bruk til, som å lage laderholdere eller bare små husholdningsgjenstander. nei siden av dette for meg vil være på grunn av kostnadene for filamentet generelt og den maksimale objektstørrelsen du kan lage med 3D-skriveren. Jeg vet at de har større der ute, men du kommer ikke til å gjøre noe for stort. En annen grunn til at det er et nei er på grunn av varigheten av tiden. Det kan spare deg for penger, men du kommer til å bruke mye mer tid og muligens mer penger jo større objektene dine får, og det er den eneste grunnen til at jeg ikke prøver å få en for øyeblikket. Jeg velger å vente til teknologiene går videre for å få min personlige, der det ikke tar mer enn en time å skrive ut en nøkkelringskode.

ja , du vil sannsynligvis kunne spare penger på sikt, avhengig av hva du lager med det basert på størrelse og hvor mye filament du bruker, men jeg skal også si nei på grunn av ulempene 3D-skriveren har. Jeg personlig ville ventet på at teknologien skulle komme videre de neste 5-15 årene før jeg kjøpte en som har mye mer kraft enn disse, ettersom den som for øyeblikket er i markedet er dyr.


REDIGER: Som jeg uttalte i resonnementet mitt, eier jeg foreløpig ikke en 3D-skriver, men jeg bruker en på skolen min for utdanningsformål, og jeg vet bryet i tide og penger for å lage produkter som er relativt små i størrelse.

Ryan Carlyle
2016-03-19 01:15:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du får aldri en fortjeneste 3D-utskrift som tilsvarer Dollar Store-pyntegjenstander. Sprøytestøping i kommersiell skala koster øre per del, mens 3D-utskrift vanligvis koster dollar per del. Det er flott med jevne mellomrom når du kan bytte ut en utsolgt widget og redde et stort apparat fra søppelbunken, men disse tilfellene er ganske sjeldne.

Hva 3D-utskrift lar deg gjøre er å lage ting som ganske enkelt ikke ville eksistert ellers. Det kan bety smarte dingser som ikke kan produseres på annen måte, eller nisjeprodukter som ikke har nok volum til å være økonomiske via tradisjonelle produksjons- og salgskanaler, eller engangsprototyper eller kunstprosjekter. Det kan være varer av høy verdi! Men det er vanskelig å tildele dem en dollarverdi.

kensaii
2016-03-31 09:36:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det som 3D-utskrift eller additivproduksjon er bra for, er å skrive ut små og delikate ting . eksempler: stillaser, vev, menneskelig organ. Jeg har sett noen mennesker bruker 3D-utskrift for å skrive ut bein eller en del av det.

Det er også bra for rask prototyping, spesielt vil du ikke vente på maskinverkstedet for alltid. det er der 3D-utskrift kommer inn.

Det som ikke er bra med 3D-utskrift er at stykket ikke tåler normal kraft / stress sammenlignet med vanlige støpnings- / produksjonsmåter. 3D-trykt arbeidsstykke er lett å bryte sammenlignet med andre metoder. uansett hvilke legeringer / plastblekk du bruker, er det alltid noe bedre. 3D-utskrift gir ikke det beste. som sådan er produksjonen fortsatt avhengig av gamle metoder.

la oss se på fordeler og ulemper ved vanlig produksjon (mfg) og 3D-utskrift:

  • vanlig mfg:

+ kostnad: design mold, mer tid / penger investering for å lage utstyr

+ fortjeneste: raskere + billigere (i løpet av $ / produkt) for masseproduksjon

  • 3D-utskrift

+ kostnad: billigere maskin (vanligvis, men ikke alltid, avhengig av inngangsmaterialene, kan være legeringer, plast osv.), lasertype (forskjellig kommersiell skrivere bruker diff laser)

+ fortjeneste: kutt tid på å lage utstyr fordi det er tilgjengelig, dyrere, men også mer kontroll, slik at hver av disse metodene har sine varer og dårlige ting. personlig synes jeg det er vanligvis verre enn bedre sammenlignet med vanlig mfg, så det gir ikke mye mening for meg.

Så etter min mening, nei .

Hei, kensaii, og velkommen! Jeg synes argumentasjonen din er veldig bra, men kan du kanskje utdype hvordan dette gjør 3D-utskrift levedyktig for å spare penger?
hei @TormodHaugene, riktig, gode spørsmål! la oss se gjennom kostnadene og fortjenesten til to metoder (3D vs. vanlig produksjon)
- vanlig mfg: + kostnad: design mold, mer tid / penger investering for å gjøre utstyr + fortjeneste: raskere + billigere (i løpet av $ / produkt) for * masseproduksjon * -3d + kostnad: billigere maskin (vanligvis men ikke alltid, avhengig av inngangsmaterialer, kan være legeringer, plast osv.), lasertype (forskjellige kommersielle skrivere bruker diff laser) + fortjeneste: kutt tid til å lage utstyr fordi det er tilgjengelig, dyrere, men også mer kontroll slik at hver av disse metodene har deres varer og dårlige ting. personlig synes jeg det er vanligvis verre enn bedre sammenlignet med vanlig mfg, så det gir ikke mye mening for meg.
Takk @kensaii for at du påpekte det! Jeg vil imidlertid anbefale deg å legge det til i svaret, da det vil gjøre det både lettere for deg å formatere det riktig, og også gjøre det mer synlig for andre brukere! Du kan redigere spørsmålet ditt via lenken under svaret ditt. :-)
takk @TormodHaugene for forslaget. ha en flott dag!


Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...