Fra Nøyaktighet mot presisjon og gjengestang mot blyskruer i 3D-skrivere. Jeg har fremhevet de relevante delene:

Generelt bruker FFF / FDM-skrivere relativt sjeldne, små, presise bevegelser på z-aksen og konsistente, raske bevegelser på x og yaxes. En blyskrue med en start med tettest mulig tonehøyde (høyeste gjengetetthet, minste tonehøyde) vil vanligvis være det beste alternativet for z-aksen mens du kanskje eller ikke trenger noe litt brattere for å få hastigheter du vil ha fra x- og y-aksene. Selv om dette kan virke noe vilkårlig med tanke på bevegelsesnøyaktigheten du kan få fra en trinnmotor, er en viktig faktor å huske på dette dreiemomentet.

En mer aggressiv blyskrue vil kreve mer dreiemoment for å kjøre . Vi har en kitskriver vi kjøpte for et par år siden, og som har en altfor aggressiv multi-start blyskrue for z-aksen. De små motorene som er inkludert i settet, har ikke dreiemomentet som kreves for pålitelig oppstart av vognen, slik at den sitter der og hopper over trinn til vognen får litt oppadgående trykk for å få den til å gå (nei, det er ikke et smørproblem eller en driver som trenger

Så, en 2 mm ledning er å foretrekke fremfor en 8 mm ledning, da det ikke bare kreves mindre dreiemoment, men også mer presise bevegelser kan oppnås.

Når det gjelder laghøyde, fant jeg denne informasjonen, fra Ditch gjengestangen i RepRap 3D-skriveren din og oppgrader til en blyskrue z-akse

Det er alltid bedre å bruke laghøyder som er et multiplum av ditt fullstendige trinn. Hvis du stoler på mikro-trinnet ditt, vil du få dårlige resultater fordi dreiemomentet er veldig dårlig og motoren vil ikke stoppe veldig nøyaktig. Den beste tilnærmingen er å bruke en blyskrue (hvis lengre trinn tillater tyngdekraften for å fungere for deg og eliminere tilbakeslag) og astepper-driver konfigurert til 1/4 mikrotrinn for lite støy, men ikke for mikro-lagdeling. Jeg bruker alltid multipler av hele trinnet mitt og har skrevet ut 0,040 (1 trinn), 0,080 (2 trinn), 0,120 (3 trinn og så videre), 0,200,0,600 og 0,800 mm (selvfølgelig med to forskjellige dyser). Trenger du mer enn det?

Se også Reddit - Lead screw opinions

• den generelle enigheten er at en 2 mm bly er å foretrekke fremfor en 8 mm bly:

• Senk ledningen jo bedre for en Z-akseskrue for å gi mer presisjon.
• Nei behov for anti-backlash nøtter for en Z-akse hvis den har en anstendig mengde masse / vekt.

• 1 mm vil redusere skriveren, men sørg for 0,005 mm (5μm) vertikal bevegelse:

Det kommer til å bli veldig sakte når du kaster et hjem. Selv om du virkelig ikke trenger hastighet for z-aksen, er det ikke mye poeng i å gå med en så lav tonehøyde ... du vil ikke skrive ut i nærheten av lagets høyde som kan oppnå. Til slutt antar jeg at det ikke er så farlig, men jeg ser ikke noen grunn til å gå under en 4 mm stigning. En stigning på 1 mm med en trinn på 1,8 ° gir trinn på 0,005 mm. Alt under 0,02 mm (som uansett er latterlig) er bare unødvendig. Bare tankene mine.

• (Som Tom påpeker) En bly på 8 mm kan resultere i vekten på X-aksen portalen (spesielt i en P3Steel) overvinne trinnmomentets tomgangsmoment. Som et resultat av dette kan X-akse-portalen ende opp med å gli ned på lederskruen, spesielt når den er nede:

Jeg har blyskruer på Z og den faller lett ned hvis du dreper makten. Vanlig gjengestang er mye bedre til å holde den på plass uten kraft.

og

Det er et av problemene med 8 mm bly;) Med 2 mm bly vil holde seg selv. Trinnmotoren gir en del motstand selv når den slås av.

TL; DR

Vær forsiktig med blyskruer med en ledning , i motsetning til en stigning , på 8 mm, da det er ulemper sammenlignet med en mindre ledning på for eksempel 4 mm eller 2 mm (eller 1 mm for blyskrue med en stigning på 1 mm):

• Høyere dreiemoment kan være nødvendig
• Mindre nøyaktighet
• Mulighet for glidning, av X-aksen, når strømmen er fjernet eller trinn er deaktivert ¹
• Anti-tilbakeslagsmuttere kreves

Imidlertid er deres største fordel (hvis du kan kalle det slik) en høyere maksimal bevegelseshastighet.

Basert på det jeg har lært over 8 måneders utskrift:

Det som teller mest er å få et veldig nøyaktig null i forhold til sengeflaten. En forskyvning på 30 eller 40 mikron kan sterkt påvirke første-lags vedheft. Nå, med mindre du setter inn noen av de avanserte sensorene for automatisk nivellering, kan repeterbarheten til Z-aksen endebryter oppveie presisjonen til selve blyskruen. Men hvis du har en god grensesensor, jo mer presisjon i blyskruen, jo bedre kan du stille inn (og gjenta) posisjonen til det første laget.

Jeg ser ingen signifikant forskjell i belastning på drivmotorene hvis de må gå lenger per mm z-stasjon - bare sørg for at blyskruene er rene :-)

Lengre ledelse

Fordeler:

1. Raskere bevegelse (fordeler mest med homing)
2. Mer standard
3. Svak motorvennlig
4. Kan være litt mer stabil (sidelengs) enn kortere ledninger på grunn av at flere begynner å skape mer kontakt med mutter (?)

Ulemper

1. Backlash
2. Mindre oppløsning (med mindre du bruker 0,9 graders motor, men se merknad ¹ ), selv om dette er lite å vite siden det fortsatt er veldig høyt. Det er allerede rundt 5 ganger høyere enn xy-akser ved å bruke de lengste ledningene ² .

Kortere ledninger

Fordeler

1. Mer nøyaktighet hvis du deaktiverer microstepping. det kan gi deg mer oppløsning, men det er ubrukelig oppløsning med mindre du skriver ut med < 0,01 mm laghøyder ³ . Ved å slå av microstepping fjerner denne ubrukelige oppløsningen for økt nøyaktighet. Men dette koster kostnadene for (mye) høyere drivere.
2. Mindre tilbakeslag

Ulemper

1. Sterkere motorer kan trengs
2. Langsommere homing

Årsaken til at bedrifter foretrekker lengre potensielle kunder er at kortere potensielle kunder bare gir ubrukelig oppløsning og reduserer bevegelsen.

Fotnoter

¹ Det er mer fornuftig å bruke motorer med høyere grad til å kjøre kortere ledninger enn omvendt på grunn av høyere dreiemoment.

² 0,0025 mm vs 0,0125 mm

³ eller ved hjelp av en sonde for å autolevel, som får z-aksen til å gå opp og ned i veldig små trinn